面对“死刑”，中兴几乎无牌可打

本文为动点科技/TechCrunch 我国独家稿件。未经答应，制止转载。

一家具有 7.5 万名职工、市值一度高达 200 亿美元的公司忽然面对灭顶之灾，这样的状况并不多见。

但是，这正是我国电信设备商中兴当时的境况。在该公司违背美国的制裁规则，向伊朗和朝鲜转售美国的技能设备一事被曝光之后，美国总统特朗普

决议“杀死”中兴

。不过，他现在决议

不要杀掉

这家公司。但本周，美国国会又开端评论，是否要杀死中兴。这让白宫

感到十分沮丧

，后者以为这件事已到此结束。相似汤姆·科顿（Tom Cotton）的参议员本周标明，他们以为“

对中兴的行为判死刑是正确的做法

”。

在进一步打开评论之前，咱们能够回忆下工作通过。美国国会和白宫正在就我国最重要科技公司之一的命运打开政治上的讨价还价，终究决议或许将危及数百亿美元的资金，以及数以万计的工作岗位。假如说这还不是霸权，那么我真的不知道什么才算是霸权。请记住，美国政府的这两个组织现在都由同一个政党操纵。

我国政府正在使用对高通收买恩智浦半导体买卖一案的审批权，来推进特朗普政府在中兴一事上做出退让。特朗普政府现已听到了清晰而嘹亮的声响，因而终究挑选的处分方法是 

10 亿美元罚款

，让这件事就此曩昔。

但是，美国国会并不了解这样的逻辑。这是个逻辑链，即高通成功收买恩智浦半导体，美国在 5G 技能范畴的领先地位，以及中兴的生计，这几件事之间密切相关。这是一件事的三个环节，而美国国会无法了解这些环节。

现在，中兴的高管团队需求应对这样的政治气候。对中兴来说，糟糕的是这样的气候是受两党影响的，或许民主党表现出来的进犯性要比共和党更激烈。依据 The Hill 的

报导

，美国参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）标明，抢救中兴“将向全世界所有人宣布坏信号，即你能够在违背美国制裁法令的状况下躲避赏罚，咱们不应该这样做”。

对民主党人来说，在交易、国家安全和我国问题上强烈进犯特朗普是选举年中常强壮的兵器。由于特朗普政府现已与中兴达到协议，因而其情绪现已确认，不会更改。这使得参议员们在这个问题上能够比特朗普愈加强硬。

具有挖苦意味的是，高通或许正使用在美国政治圈的力气，企图抢救中兴。需求清晰，这并非来自消息人士走漏的信息，而是从战略上进行剖析的成果。本年早些时候，这些游说人士维护高通，应对了博通的歹意收买。现在，高通能够测验向国会标明，假如立法组织不中止宣布这样的要挟，那么高通将遭到无可挽回的危害。

挖苦之处在于，美国国会新的交易沙文主义也表现在高通应对新加坡博通收买的过程中。美国政府以国家安全为由叫停了博通的收买，但高通现在却在自己最重要的一笔收买中面对相同的国家安全问题。本年早些时候所表现出来的那种典型的短期政治思想将导致高通寸步难行。

除了我国政府的直接干涉之外，中兴能打的牌很少。首要，依据英国《金融时报》的报导，中兴正在从我国两家银行处请求最多 107 亿美元的借款。该公司还将实行与特朗普政府达到的协议，新增一批董事会成员。这样做是正确的，由于能够完结的协议越多，美国国会就越没有理由去杀死中兴。

中兴还有其他牌可打，其中之一是大举拓宽美国商场。当然，这样的战略与该公司以往做法，以及同行业华为的做法截然相反。华为已根本被制止进入美国商场。尽管如此，考虑到本届美国政府的优先业务，我很惊奇的是，作为平和协议的一部分，中兴没有进一步测验将工作岗位和制作活动转移到美国本乡。假如能添加他们后院的工作岗位，那么至少会有一些美国议员对中兴持支撑情绪。

中兴现在的另一个选项是进步公司的透明度。与华为相似，中兴的领导层仍然相对不透明，而中兴也没有完整地解说该公司与我国共产党之间的联系。对我国政府和我国的经济来说，中兴是极具价值的财物。假如中兴乐意供给更多信息，并许诺未来致力于改进透明度，那么美国国会的对立气势或许就会被削弱。

但我并不以为中兴会打出这些牌，我乃至不能确认，我国政府是否真的想防止中兴的倒下。我国共产党领导层现已向我国人民宣布清晰信号，即不惜一切代价推进经济发展，而美国国会要求的做法正是与此相关。《纽约时报》的 Li Yuan 以为，这便是我国的“人造卫星时间”，我以为这样的类比是恰当的。假如美国国会杀死中兴，那么并不仅仅一家我国大公司的逝世，这也会形成敞开经济的逝世，交易范畴民族主义的从头诞生。